8.2 C
Заречный
Среда, 29 марта, 2023

Зачем языку американизмы и стоит ли от них отказываться, рассуждает Тамара Задорожная

Читаю новость, что Госдума приняла закон об употреблении иностранных слов в русском языке госслужащими и гражданами, и глазам не верю. Необходимость в этом назрела давным-давно, а то некоторые фразы без переводчика с английского и не поймешь.

«Смартфон iPhone 15 Pro презентовали на эксклюзивных рендерах», «квазигражданская космическая инфраструктура окажется легитимной целью», «бизнес построен на основе франчайзинга»… И таких примеров в наших СМИ и выступлениях политиков не счесть.

Американизмы, которые запросто можно заменить русскими синонимами, внедряют уже со школы. Остросюжетные игры теперь называют квестами, массовые танцы – флешмобами, прыжки со скакалкой – роуп-скиппингом.

Для взрослых число заимствований вообще зашкаливает, хотя русские варианты чаще всего опять же есть: «фейк» – подделка, «пролонгация» – продление, «легитимный» – правомерный, трудно произносимый «омбудсмен» – правозащитник…

Почему же мы так холим американизмы? Потому что они якобы добавляют говорящему интеллектуальный вес. А еще часто маскируют суть явлений. Одно дело – сказать «ребенок столкнулся в школе с буллингом», другое – «его травят». Одно дело – чужеродный «харассмент», другое – «домогательство».

Заранее знаю аргументы противников нового закона. Первое: не всегда к заимствованию можно подобрать синоним. Второе: если замена и найдется, то длинная, что неудобно в употреблении. Но ведь не отвалится язык, если вместо «дедлайна» сказать – «крайний срок».

К тому же коснется закон не всех сфер жизни, например науки, экономики. И заменять давно обрусевшего «генерала» на «воеводу» никто не собирается. Но контролировать мутный поток американизмов необходимо. Причем те, кто этим займется, должны начать с себя. Так, обсуждая закон о русском языке, один из чиновников Госдумы изрек: «Надо вносить корреспондирующие изменения в закон о СМИ. Но это не моя компетенция». Ну прямо на чистом русском сказано!

7 КОММЕНТАРИИ

Подписаться
Уведомить о
guest
7 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Гость
Гость
1 месяц назад

Да, Тамара, да

Гость
Гость
1 месяц назад

Зарпресса, вам не стыдно такое публиковать?

Гость
Гость
28 дней назад
Ответить на  Гость

Почему им должно быть стыдно? Поясните.

Гость
Гость
28 дней назад

Абсолютно согласна! Чиновникам нужно начать с себя. Они настолько привыкли к этим «высоким» и «умным» словам, что иной раз слушаешь их и не понимаешь: сказал много, а о чем? Сделано-то что?!

Гость
Гость
28 дней назад

Ну, бросьте! Заимствования были всегда. Чем больше, тем живее язык, учили нас в школе

Гость
Гость
28 дней назад

Тамара Александровна зря не скажет

Алексей
Алексей
28 дней назад

А если молодежь послушать, вообще на каком-то птичьем языке разговаривают)) Я за наш нормальный русский язык!

ЧИТАЮТ И ОБСУЖДАЮТ

7
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x